메뉴 건너뛰기

본문시작

[기고]삼성은 과연 변했는가?

노건투 2014.05.29 10:34 조회 수 : 566

기고

삼성은 과연 변했는가?

 

 

 

7년 만의 첫 사과

 

514, 삼성이 직업병 피해가족들에게 처음으로 사과했다. 합당한 보상과 재발방지 대책 수립도 약속했다. 언론들은 일제히 삼성의 변화를 보도했다. 너무 늦은 사과라며 질타하는 곳도 있었지만 대체로 반기는 분위기였다.

 

반올림도 환영 성명을 냈다. 아직 사과 내용도 부족하고 보상과 재발방지대책도 정해진 게 없지만, 이 문제를 대하는 삼성의 태도에는 분명한 변화가 보였다. 이제껏 발병자라 부르던 피해자들을 삼성전자 사업장에서 근무하다 산업재해로 의심되는 질환으로 투병중이거나 사망한 직원들”, “삼성전자가 성장하는 과정에서 고통을 겪게 된 분들로 표현한 것부터가 달랐다.

 

권오현 사장은 입장 발표 후 업무와 질병의 인과성을 인정하는 것은 아니라고 했다지만 그것은 산재보상보험법상의 업무관련성에 관한 것으로 본래 삼성이 인정하고 말고의 문제가 아니었다. 삼성은 이번에 재발방지 대책의 수립도 약속했으니 좀 더 넓은 의미의 인과성, 즉 삼성이 자기 책임을 인정하는 데 필요한 인과성은 이미 수긍했다고 볼 수 있다. 삼성반도체 공장에서 일하다 백혈병에 걸린 황유미 님이 사망한 지 7년 만의 일이다.

 

 

 

삼성반도체오마이뉴스.jpg

 

 

 

 

고 염호석 동지의 죽음과 시신·유골 탈취 - 삼성은 과연 변했는가

 

그런데 그로부터 3일 후, 또 한 명의 삼성노동자가 사망했다. 삼성전자서비스센터 노동자인 염호석 동지가 스스로 목숨을 끊었다. 분회장까지 맡아가며 노조활동을 적극적으로 해오던 그가 조합원들의 힘든 모습을 보지 못하겠기에 저를 바친다.”우리 지회가 승리하는 날 화장해서 뿌려달라는 유서를 남겼다.

 

금속노조 삼성전자서비스지회 조합원들은 노동조합이 만들어진 지 불과 10개월여 만에 세 명의 동료를 잃었다. 지난해에는 노조탄압에 항거하며 자살한 최종범 동지의 영정을 안고 50여일을 싸운 끝에 사측으로부터 노조활동 보장과 근무조건 개선 등의 약속을 받아냈지만, 계속되는 노조탄압과 열악한 노동환경에 시달렸다.

 

그들이 고인을 추모하고 고인의 유지에 따른 장례절차를 논의하기 위해 장례식장에 모였다. 유족들도 처음에는 고인의 뜻에 따라 장례절차를 노조에 일임하겠다고 했다. 그런데 유족 중 일부가 갑자기 입장을 바꿨고, 그것을 빌미로 수백 명의 경찰이 장례식장에 난입했다. 경찰은 동료의 시신을 지키려는 조합원들을 무력으로 진압하며 시신을 가져가 버렸다. 그 과정에서 20여명의 조합원이 연행되기도 했다.

 

그 다음날 고인의 시신은 화장되었고, 고인의 생모와 조합원들이 뒤늦게 화장장으로 달려갔지만 또 다시 대규모 경찰력이 화장장으로 난입했다. 고인의 생모가 아들의 뜻에 따라 장례를 치르게 해달라. 유골이라도 돌려 달라.”며 절규했지만 경찰은 생모에게까지 최루액을 뿌리며 유골마저 가지고 갔다.

 

무엇 때문에 추모할 권리마저 짓밟는가. 고인의 자살 이유가 삼성의 노조탄압이 아니었더라도, 추모객들의 울분이 삼성을 겨냥하지 않았더라도, 경찰이 그렇게까지 했겠는가. 이번 사태의 자초지종을 들은 사람 중, 이 일이 삼성과 무관하다고 믿는 사람이 몇이나 되겠는가. 그러니 다시 또 묻게 된다. 과연 삼성은 변했는가.

 

 

삼성이 직업병 문제의 진정한 해결을 원한다면

 

지난 20, 삼성과의 교섭에 참여하는 직업병 피해가족들이 호소문을 발표했다. “우리는 삼성전자서비스지회 조합원들의 투쟁을 지지한다삼성은 삼성전자서비스센터 노동자들의 절규를 들어라”, “경찰은 염호석 님의 유해 탈취에 대해 즉시 사죄하고 책임자를 처벌하라고 했다.

 

삼성의 최근 입장 발표를 보면, 직업병 문제를 더 이상 방치할 수 없다는 최고 경영진의 판단이 있었던 것 같다. 피해가족들의 고된 투쟁과 두 편의 영화(<또 하나의 약속><탐욕의 제국>) 등이 사회 여론을 만들어냈기 때문일 수도 있고, 해외 언론이 이 문제에 관심을 많이 가졌기 때문일 수도 있다. 진정한 문제해결의 의지만 있다면 그 배경이 뭐든 중요하지 않다.

 

하지만 삼성이 분명히 알아야 할 것이 있다. 7년 만에 처음으로 삼성과의 화해 분위기가 조성된 이 시점에 직업병 피해가족들이 삼성전자서비스센터 노동자들의 투쟁을 지지한다고 선언한 이유 말이다. , 노동자의 건강과 인권을 대하는 삼성의 태도에 아무런 변화가 없다면 삼성전자 직업병 문제의 진정한 해결은 있을 수 없다는 것 말이다.

 

임자운 <반도체노동자의 건강과 인권 지킴이, 반올림> 상임활동가

 

 

 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
24 [투고] 눈 핑계로 통근버스도 끊고 "일 더해라" 노건투 2011.01.22 2872
23 [투고] 고객행정지원단 운영 - 공무원 퇴출을 위한 사전 정지작업 노건투 2011.01.22 3085
22 [투고] 국제연대는 사활적인 문제다 - 한진중공업 투쟁을 보면서 file 노건투 2011.01.05 2811
21 [독자편지] 독자가 독자에게 file 노건투서울지역위 2010.11.17 2770
20 [독자투고]국민의당 - 파견법을 노사정위에서 논의할 수 있다고? 노건투 2016.05.03 329
19 [독자투고]우리의 외침이 들리나요? file 노건투 2016.04.21 951
18 [독자투고]누가 봐도 택배회사 맞죠? file 노건투 2016.02.18 875
17 [기고]박근혜표 교육개악에 맞서는 강원대 총장 직선제 투쟁 file 노건투 2016.02.04 919
16 [기고]위안부 협상 타결 : 박근혜 정부의 ‘비전’은 누구를 살리기 위한 것인가? file 노건투 2016.01.06 953
15 [기고]반값등록금, 소득연계정책과 일률적 지원정책의 논쟁을 넘어서 file 노건투 2016.01.06 1065
14 [기고]미국 금리인상, 막다른 골목에 몰리고 있는 자본주의체제를 보여주다 file 노건투 2015.12.24 1032
13 [기고]폭력을 비난하는 자들의 위선 file 노건투 2015.12.11 938
12 [기고]역사교과서 국정화 반대투쟁, 어디로 나아갈 건가 노건투 2015.12.11 932
11 [특집-투고]청년과 노동자의 만남 - ‘노동개혁(악!)과 당신의 이야기’ 노건투 2015.11.28 948
10 [기고]역사교과서 국정화, 그렇다! 이건 분명 또 하나의 전쟁이다 file 노건투 2015.11.13 959
9 [기고] 미국 사례가 묻는다 file 노건투 2015.11.13 968
8 [투고] 노동자의 힘은 단결에서 나온다 노건투 2015.10.30 964
» [기고]삼성은 과연 변했는가? file 노건투 2014.05.29 566
6 독자투고 : 현대제철이 세월호다 등... file 노건투 2014.05.15 631
5 독자투고 - 세월호의 노동자들, 나는 그들과 같다 노건투 2014.05.15 773